原问题：全天下3亿多打工人正在坚持AI

图片源头@视觉中国

文 | 最话FunTalk
，全天作者 | 何伊然
，下亿编纂 | 刘宇翔

最近多少天，多打“日本学生无畏被AI取代而轻生”的工人新闻登上热搜。

据日媒报道 ，正坚一位艺术业余的全天女生在驰名景点东寻坊轻生被救 。女生坦言，下亿她在中学时期取患了绘画角逐的多打重磅奖项，而在大学课程中打仗到AIGC（AI-Generated Content ，工人家养智能天生内容）后
，正坚她对于AI只用10分钟就能天生一副残缺的全天画作深感无畏 。

AIGC的下亿睁开让她感应过往的自动患上到了价钱，也看不到未来的多打职业道路 
，而抉择艺术业余又让自己背上了繁重的工人先保贷款，恼恨与无畏之下，正坚她抉择了轻生
。

尽管女生获救值患上欢喜，行动不禁再度热议起AI以及艰深人的关连 ：家养智能彷佛理当是为了人类可能取患上更好的生涯而存在的，如今却破损了一位艰深大学生的妄图，褫夺了她过往十多少年深信的所有。

天生式AI的一劳永逸，使患上始终以彰显总体特质著称的内容创意行业
、不断以职业本领为傲的业余人士，在这一年都格外焦虑：你的对于手已经再也不是人，而是一个不知困倦，不会憔悴的机械，该若何面临 ？真的没职业远景了吗？

AI来抢饭碗

“我不会为此赔罪，我赢了
，我不违背任何纪律
。”

2022年8月，美国科罗拉多州展览会艺术角逐上，一幅名为《太空歌剧场》取患了“数字艺术/数字修饰照片”一等奖 。提交这幅画的人名为杰森·艾伦 ，是一家桌游公司老板
，可是绘制这幅画的并非是他 ，而是AI绘画软件Midjourney
。

艾伦夸张自己在创作者一栏已经写明了“via Midjourney”，只是角逐评委并不知道这是AI软件。他以为 ，角逐评判尺度是要选出“清晰讲故事以及有灵魂的作品”，而在他的教育下 ，评委招供AI做到了这一点。

新闻一出 ，社交媒体上的总体艺术创作者极其愤怒，以为这样的作品美全是做弊 ，致使是剽窃 。

简直，AIGC在磨炼时候需要大批的数据“投喂”
 ，天生的内容也是建树在学习、模拟以及合成以往作品的根基上 。有艺术家宣告不应承AI磨炼运用总体原创作品，一经发现将起诉侵权。

可是，艺术家们的怒火不能拦阻AIGC在短短一年光阴内用难以信托的速率触达各个行业 ，从“家养智障”降级为“天马行空的创作者” 。

腾讯的一份对于AIGC的陈说写道 ，“从下场上看
，AIGC 在基于做作语言的文本
、语音以及图片生陋习模开始使人知足 ，特意是知识类中随笔
、插画等高度气焰化的图片创作，创作下场可能与有中级履历的创作者相坚持。在视频以及 3D 等庞漂亮高的规模处于探究阶段
，但妨碍很快 。尽管 AIGC 对于极其案例的处置细节把控、废品精确率等方面仍有良多提地面央，但搜罗的后劲使人期待。”

陈说以为 ，“AIGC 为 3D 互联网带来的价钱，既搜罗 3D 模子、场景、脚色制作能效的提升，也能像AI作画那样，为创作者激发新的灵感
。传统的 3D 制作需要破费大批光阴以及人力老本。以 2018年发售的游戏《荒原大镖客 2》为例 ，为了打造约 60 平方公里的伪造场景 ，先后有六百余名美术师历经 8年实现。”

技术后退的速率简直很快  ，3D内容的创作者也迎来了被暴击。挨次化内容天生技术 (PCG，Procedural Content Generation)的引入可能就大为简化3D内容制作的家养量。英伟达此前推出的Magic3D
，已经可能凭证文本揭示天生3D模子 ，近期研发的Neuralangelo模子更是接管了赶快神经绘图（instant neural graphics primitives），运用了自家的 Instant NeRF 技术 ，不光可能提供高保真度模子，还可能精确将2D视频转换成3D模子，并揭示材质纹理的细微之处。

除了内容行业的土地
，办公室的白领们也感受到了AIGC的侵略。往年3月
，高盛宣告陈说称
，随着AI技术的突破，估量全天下将有3亿个使命岗位被天生式AI取代，除了行政反对于岗位 ，就连高薪的状师也被参加受影响最大岗位里。而对于体力要求较高以及户外岗位受影响较小，好比修筑以及培修使命。

机械臂取代流水线工人的情景 ，在白领岗位泛起了 。

当初，ChatGPT 4.0可能绘画、编程 、写论文
、创作音乐……诸如原画师、插画师
、张扬、文案 、主播、真人模特、致使是挨次员，这些在过往十多少年被视作“使命光阴锐敏”“支出高”的内容产出地位都在耽忧被AIGC抢走饭碗 。

假如说人类本领的学习降级是线性的  ，那末AI的迭代很可能是指数级的。这么强盛的花难题工具
，在全天下“降本增效”的年月，不可能不引起公司们的留意 。

凭证美国失业咨询平台统计 ，往年以来，“运用家养智能”越来越多地被各家公司列为裁员原因 。

欧洲失业平台的审核展现，ChatGPT让欧洲26%的软件以及科技公司发生了裁员妄想
，其次则是金融公司，占比为22%。在岗位方面，市场营销以及公关首当其冲 ，近对于折公司有被迫运用ChatGPT天生营销文案。

看起来
，拥抱AI已经是时事所趋。在周全拥抱AIGC的浪潮中，SaaS电商效率平台Shopify概况是最受关注的公司。

随着阻止政策铺开 ，线下店肆复原  ，电商市场在北美回到疫情前的展现，Shopify的功劳削减快捷回落。市场情景的变更让Shopify抉择再也不去拓展物流运输等重资产投入的营业，而是回归“主线”自力站，飞腾平台工具运用门槛以及光阴老本，吸援用户。

高效、灵便
、大批、可复制 、低老本的内容 ，这样的诉求正是AI的刚强。凭证民间说辞 ：“Shopify将有幸成为最有可能运用AI辅助其客户的公司之一。”

2022年11月
，Shopify就推出了ChatGPT助手 ，可以为客户提供特色化的挪移产物推选以及智能客服效率；往年3月，OpenAI宣告凋谢API, Shopify赶快将ChatGPT集成至运用挨次以及效率中；6月，推出了基于AI技术的Shopify Magic，运用卖家提供的信息来天生特色化产物形貌 ，提升文案撰写速率；7月，推驰名为Sidekick 的助手，凭证可用数据
，散漫商铺详细布景
，并给以销售策略建议……

拥抱AI的另一壁便是削减全职员工数目，飞腾人力老本。

一季度，Shopify宣告机关架构扁平化刷新 ，把员工分为专家以及司理两大类 ，司理专一于资源妄想以及策略等，专家则是开拓产物。基于这样的评判尺度，Shopify以为公司里司理以及专家的人数已经严正不立室。

于是Shopify宣告裁员20%，缩减约2000个岗位 。公司CEOTobias Lütke直接发帖称，可能运用更少的员工缔造更高的支出，并坚持称如今的抉择规画从眼前看相关于是有价钱的 。

来自人类的坚持

但Tobias Lütke这样果真反对于AI“抢饭碗”的行动做作激发了行动的不满 ，也让这一年被AI挤压使命机缘的网友找到了侵略目的 。从商务到文案 ，从挨次员到平面妄想 ，Shopify蒙受了电商从业者大规模的抨击。

留下的员工也患上公司颇感悲不雅 ，彷佛勤勉使命的服从便是：让AI更快地取代自己
，那为甚么不摆烂呢？

据媒体报道 ，Shopify员工由于“压力过大而被迫休假”的数目越来越多
。

更紧张的是，就连自力站卖家都对于AIGC替换家养效率持有怀疑态度，报怨照应不够快捷 ，AI缔造的内容看似业余 ，实则不立室需要 。

事实，北美家养老本高尚，运用AIGC而不运用家养效率
，在某种水平上也是让店家享受的效率“降级”了 ，但店家所支出的网站定阅呵护费并无清晰削减 。

行动压力并无让Shopify修正抉择，还将现有的效率体验不到位演绎为“零星性”下场，并展现要不断强化AI来美满现状。但为稳住员工神色 ，公司应承近期不会再有裁员  。

对于考究版权的欧美人来说，Shopify的工具性属性已经为其规避了良多行动纷争 ，内容创意类企业从员工到规画层对于AIGC都展现患上加倍谨严。从实际情景来看 ，到当初，AI对于使命岗位的侵略尚未破费市场萎缩来的大 。

事实上 ，AIGC的运用正蒙受着来自各规模
、各维度的“抵抗” 。

往年初
，有网友用ChatGPT天生为了多篇行文气焰上能以假乱真的署名假往事稿件在全网转达，激发了多家主流媒体的强烈不满 ，当事人致使要起诉毁谤。

此前，美国刊行量最大的报业公司Gannett宣告在往事零星中引入AIGC之后退功能。但Gannett夸张，AI的运用不会取代记者 ，而是作为一种工具，AI的运用需要人的把守。

不够为奇，路透社也招供正在使命流程融入AI技术 ，但确定接管负责任的方式，“保障精确性并哺育信托度” 。

某种水平上，妄想规模致使试图以及AIGC“划清领土”
，艺术家绝不客套地把AI作画工具称为“侵略权柄的拼贴工具”。

简直不太多争执，美国版权局在批注条文中间接不招供AIGC内容具备残缺版权，由于创作者AI不能算是做作人 
。对于混合了人类创作以及不可版权内容的作品 ，需要妨碍个案魔难 ，分说作品中的传统创作元素是否由人类所想象，AI作为辅助工具。

美国版权局做出了一起树模性裁定
，AIGC漫画《平明的曙光》文本受到版权呵护，由 Midjourney天生的插图不受版权呵护。

3月，芝加哥大学合计机迷信学院开拓了名为Glaze的工具，让创作者可能用“AI治AI” ，给画作打上不易觉察的水印
，在磨炼中误导大模子 ，防止总体作品被模拟
，这一工具赶快受到了内容创作者的追捧。

当初，Getty Images、Shutterstock等驰名付费图库纷纭停止接管由 AI模子天生的画作。有国内原画妄想从业者展现，如今接到的北美商单，甲方会清晰纪律不患上运用AI作画。

尽管，也有公司抉择“锐敏地”运用AIGC。画师按甲方要求想象，写出画面形貌
，经由AI大批量天生图片，再从中筛选出最适宜的图片，画师照着图片框架模拟更正，组成家养实现的原创作品 。

有游戏从业职员展现，在引入AI软件后，公司尽管不轰轰烈烈裁掉资深画师 ，但已经明文砍掉了创意内容的外包经费，锁定助理以及实习生岗位。本缘故新入行成员实现的产出步骤全都换成为了AI，使命团队规模缩水，正式员工的使命量清晰削减。

事实，AI不可能替身背上法律危害  。

在正规财富中，现阶段AI仍只是提升功能、优化流程的工具
。可是对于本就游走于灰色低代 ，靠剽窃、侵权、违规操作并吞市场的人来说 ，AIGC发挥的熏染简直可能不设限地淘汰化
。

但后者，艰深也不会为AI效率掏钱
。

以是就现阶段而言，AI守业公司一边要后退技术、打磨产物，另一边也要思考商业化方式。事实高投入、低产出的生意只能在圈地抢市场的阶段建树 ，划一质化相助进一步减轻，不成熟商业方式概况患上不到巨额资金反对于企业都市退场。要知道，OpenAI起身是打着非盈利机关的旗帜，但当要思考商业化时 ，就投靠了微软。

至于缺少中间技术能耐的AI守业公司，很可能会先于打工人被扩展。2022年被普遍看好的AI独角兽Jasper在7月宣告裁员。Jasper向营销职员的打造了商用谈天机械人产物
，还构建起了生态社区 。可是
，Jasper并无真正的中间相助力，只是靠独创人的人脉关连搞进去的ChatGPT 3.0“套头产物” 
。随着ChatGPT迭代到4.0版本，OpenAI走向商用，Jasper被破费者扔掉在苦难逃。

行业头部推出根基底座及效率产物，中小企业切入垂直规模知足商用业余用户刚需，这是一套履历过魔难的可行思绪。只是
 ，巨头们投入患上起 ，有多种道路可能变现，而中小AI企业，则需更紧迫思考在AIGC大潮下，若何打造可行的商业方式 ，找到陋习模的有付费被迫的客户 。

老本、法律危害
、商业方式
、社会伦理……假如AIGC规范企业无奈处置以上的下场 ，那如今的横蛮妨碍很难坚持。尽管良多内容创意人士笑称面临AI浪潮会抉择“打不外，就退出” ，但AI在短期内能不能残缺“击败”人类，仍是个不容漠视的下场 。返回搜狐
，魔难更多

责任编纂 ：